說明
El diseño para el estudio y monitoreo de la fauna silvestre y la calidad de los ecosistemas, en términos cuantitativos, se emplea a partir de distintos métodos con el fin de medir características ecológicas a nivel de la comunidad de especies como un ensamble. Estos métodos a su vez emplean mecanismos para medir características a nivel de especies individuales y de procesos ecológicos específicos como alternativa para el muestreo de la diversidad de especies en general de un área o ecosistema (Ammer & Utschick, 1982; Hernando et al., 2010; Louette et al., 2015).
La evaluación ecológica rápida (EER), es uno de estos mecanismos por los que se pueden evaluar la calidad biológica de un área y la integridad ecológica de algunos ecosistemas (Barabosa & Callisto, 2000), teniendo como ventajas el implementar monitoreos rápidos, a menores costos, y con reducidos esfuerzos en campo y de laboratorio. Sin embargo, los procedimientos para llevar a cabo una evaluación ecológica rápida, dependerá de los taxones a muestrear o monitorear, así como las técnicas empleadas para asegurar la calidad y la buena interpretación de los datos colectados (Maltichick & Callisto, 2004). El principal objetivo de este estudio fue levantar información sobre la riqueza y abundancia de anfibios y reptiles (herpetofauna), mamíferos (mastofauna) y aves en la Finca Atlántida, S.A., de Grupo HAME a partir de recorridos (caminatas) por medio de transectos en busca de registros directos e indirectos de ambos taxones.
資料紀錄
此資源出現紀錄的資料已發佈為達爾文核心集檔案（DwC-A），其以一或多組資料表構成分享生物多樣性資料的標準格式。 核心資料表包含 260 筆紀錄。
此 IPT 存放資料以提供資料儲存庫服務。資料與資源的詮釋資料可由「下載」單元下載。「版本」表格列出此資源的其它公開版本，以便利追蹤其隨時間的變更。
版本
以下的表格只顯示可公開存取資源的已發布版本。
如何引用
研究者應依照以下指示引用此資源。:
Catalán Armas S M (2025). Evaluación Ecológica Rápida: Finca Atlántida, S.A., Registros de Aves. Version 1.1. Consultor TopoSIG. Occurrence dataset. https://iptgt.conap.gob.gt/resource?r=eerfincaatlantidaaves&v=1.1
權利
研究者應尊重以下權利聲明。:
此資料的發布者及權利單位為 Consultor TopoSIG。 This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC 4.0) License.
GBIF 註冊
此資源已向GBIF註冊，並指定以下之GBIF UUID: 922c0d55-98a6-44da-a4d4-78f18cf66fc7。 Consultor TopoSIG 發佈此資源，並經由GBIF Guatemala同意向GBIF註冊成為資料發佈者。
關鍵字
Occurrence; Evaluacion ecologica rapìda; aves; Observation
聯絡資訊
- 元數據提供者 ●
- 連絡人
- Coordinación técnica y de campo
- 連絡人
- Sistemas de Información Geográfica
- 連絡人
- Equipo técnico Herpetofauna
- 連絡人
- Equipo técnico Mamíferos
- 連絡人
- Equipo técnico Aves
- 連絡人
- Equipo técnico Vegetación
地理涵蓋範圍
Departamentos de San Marcos, Quetzaltenango y Retalhuleu, Guatemala
| 界定座標範圍 | 緯度南界 經度西界 [-90, -180], 緯度北界 經度東界 [90, 180] |
|---|
分類群涵蓋範圍
Aves
| Class | Aves (Aves) |
|---|
時間涵蓋範圍
| 起始日期 / 結束日期 | 2020-09-08 / 2020-09-12 |
|---|
計畫資料
El diseño para el estudio y monitoreo de la fauna silvestre y la calidad de los ecosistemas, en términos cuantitativos, se emplea a partir de distintos métodos con el fin de medir características ecológicas a nivel de la comunidad de especies como un ensamble. Estos métodos a su vez emplean mecanismos para medir características a nivel de especies individuales y de procesos ecológicos específicos como alternativa para el muestreo de la diversidad de especies en general de un área o ecosistema (Ammer & Utschick, 1982; Hernando et al., 2010; Louette et al., 2015).
| 計畫名稱 | Evaluación Ecológica Rápida: Finca Atlántida, S.A. |
|---|---|
| 辨識碼 | CESP2022-010 |
| 研究區域描述 | La Finca Atlántida S.A., se ubica al Sur Este de Guatemala, en los departamentos de San Marcos, Quetzaltenango y Retalhuleu. En San Marcos sus límites abarcan parte de los municipios de Malacatán, Ayutla y Pajapita, en Quetzaltenango únicamente en el municipio de Coatepeque y en Retalhuleu la cabecera municipal con el mismo nombre. Espacialmente dentro del plano de referencia WGS 1984 la finca se encuentra enmarcada en el eje X en las coordenadas: -92°15’ - 91°55’ y en el eje Y en las coordenadas: 14°50’ - 14°30’. Dentro de este marco de referencia se pueden encontrar temperaturas de van desde los 20 a 8 °C y una precipitación promedio 1,500 a 5,000 mm. La Finca Atlántida S.A., cuenta con una extensión territorial 6,056.93 hectáreas, distribuida en siete bloques, el bloque Atlántida el color celeste con un total de 68.35 hectáreas, el bloque El Prado en color azul con un total de 1,725.30 hectáreas siendo el bloque con la mayor cantidad de área, el bloque Chaparral en color verde claro con un total de 1,189.32 hectáreas, el bloque El Rocío en color rosado con un total de 1,088.81 hectáreas, el bloque El Jardín en color verde oscuro con un total de 8198.02 hectáreas, el bloque Pitaya en color zapote con 517.68 hectáreas y el bloque El Colorado en color Morado con un total de 648.45 hectáreas. |
| 研究設計描述 | La metodología de la Evaluación Ecológica Rápida -EER- que se utilizó, es la desarrollada por The Nature Conservancy (Sobrevila, C. et al, 1992) y la misma, integra múltiples niveles de información, desde imágenes de satélite, sobrevuelos, así como evaluaciones y verificaciones de campo para producir mapas temáticos e informes sobre componentes físicos y biológicos que permitan la toma de decisiones y plantear recomendaciones sobre el uso y conservación de los recursos naturales en el área estudiada, teniendo como objetivo principal validar información geoespacial que se clasificó, aglutinó, completó y sistematizó de la información biofísica existente, y se completó información biológica dentro del área de estudio. (Sobrevila, C. et al, 1992). La colecta de datos e información se realizó en el mes de julio. Según la propuesta los transectos fueron aproximadamente de 1km, siendo estos los tratamientos. |
參與計畫的人員:
取樣方法
Las aves cumplen roles importantes en los ecosistemas. Ayudan en la dispersión de semillas, lo que favorece la regeneración de los bosques, son polinizadoras y regulan poblaciones de insectos y ratones. Su fácil avistamiento y presencia en gran diversidad de hábitats las hacen organismos idóneos en monitoreos ambientales (Ortega-Álvarez, Sánchez-González, Berlanga, Rodríguez-Contreras, & Vargas, 2012; Johnston, 2012). El muestreo de avifauna se realizó en 10 sitios de interés cercanos a cuerpos de agua y/o centros poblados. En cada uno de los puntos se hizo un esfuerzo de muestreo promedio de 1.5 horas, cuando las condiciones climáticas lo permitieron. Se procuró priorizar los horarios de mayor actividad de las aves para realizar los avistamientos por la mañana o tarde. Para cada uno de los avistamientos se anotó la especie, número de individuos observados, comportamiento, edad y sexo, de ser posible.
| 研究範圍 | La Finca Atlántida S.A., se ubica al Sur Este de Guatemala, en los departamentos de San Marcos, Quetzaltenango y Retalhuleu. En San Marcos sus límites abarcan parte de los municipios de Malacatán, Ayutla y Pajapita, en Quetzaltenango únicamente en el municipio de Coatepeque y en Retalhuleu la cabecera municipal con el mismo nombre. Espacialmente dentro del plano de referencia WGS 1984 la finca se encuentra enmarcada en el eje X en las coordenadas: -92°15’ - 91°55’ y en el eje Y en las coordenadas: 14°50’ - 14°30’. Dentro de este marco de referencia se pueden encontrar temperaturas de van desde los 20 a 8 °C y una precipitación promedio 1,500 a 5,000 mm. |
|---|---|
| 品質控管 | Estandarizaciòn de datos en Darwin Core, revision de la taxonomìa e identificaciones. |
方法步驟描述:
- El muestreo de avifauna se realizó en 10 sitios de interés cercanos a cuerpos de agua y/o centros poblados. En cada uno de los puntos se hizo un esfuerzo de muestreo promedio de 1.5 horas, cuando las condiciones climáticas lo permitieron. Se procuró priorizar los horarios de mayor actividad de las aves para realizar los avistamientos por la mañana o tarde. Para cada uno de los avistamientos se anotó la especie, número de individuos observados, comportamiento, edad y sexo, de ser posible.
引用文獻
- Acevedo, M. (2006). Anfibios y Reptiles de Guatemala: Una breve síntesis con bibliografía. Pp. 487-524. En E. B. Cano (Ed.), Biodiversidad de Guatemala, Volumen 1. Universidad del Valle de Guatemala, Guatemala. Ammer, U., & Utschick, H. (1982). Methodische Überlegungen für eine Biotopkartierung im Wald. Forstwissenchaftliches Centralblatt, 101, 60-68. Aranda, M. (2000). Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México. Instituto de Ecología, A. C. Xalapa, México. Arnaude, O. 1990. Evaluación de malezas en la plantación de palma africana (Elaeis guineensis) ubicada en la zona de Casigua El Cubo, en la región sur oeste del Lago de Maracaibo. Trabajo de Grado Ingeniero Agrónomo. Universidad Central de Venezuela, Facultad de Agronomía. Maracay. 90 p. Barbosa, F., & Callisto, M. (2000). Rapid assessment of water quality and diversity of benthic macroinvertebrates in the upper and middle Paraguay River using the Aqua-Rap approach. Verhandlungen Internationale Vereinigung für Theoretische und Angewandte Limnologie, 27, 2688-2692. Bohm, M. (2013). The conservation status of the world´s reptiles. Biological Conservation, 157, 372-385. Campbell, J. A., and J. P. Vannini. 1989. Distribution of amphibians and reptiles in Guatemala and Belize. Western Foundation of Vertebrate Zoology 4:1-20. Cañizares A. 1987. Identificación y evaluación de las posibles malezas en los principales cultivos del Municipio Bolívar. Trabajo de Grado Ingeniero Agrónomo. Universidad de Oriente, Escuela de Ingeniería Agronómica, Jusepín, Venezuela. 195 p. CITES. (2017). Apéndices | CITES. Retrieved March 3, 2019, from https://www.cites.org/esp/app/appendices.php Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD). 2011. Listados Actualizados de las especies de Fauna y Flora Incluidas en los apéndices de la CITES, distribuidas en Centroamérica y República Dominicana. 61 p. CONAP. (2009). Lista de Especies Amenazadas. Guatemala. Retrieved from http://www.conap.gob.gt/Documentos/MBVS/Lista de Especies Amenazadas_LEA.pdf Consejo Nacional de Áreas Protegidas [CONAP]. (2009). Lista de Especies Amenazadas de Guatemala –LEA-. Documento técnico 67 (02-2009) Consejo Nacional de Áreas Protegidas. Guatemala. Fagan, J., & Komar, O. (2016). Peterson. Field Guide to Birds of Northern Central America. Peterson Field Guides. Fariñas, J. 2011. Flórula de plantaciones de palma aceitera establecidas en el estado de Monagas, Venezuela. 12 p. Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias (FONAIAP)/Fundación para el Desarrollo de las Oleaginosas (FUNDESOL). 1991. El cultivo de palma aceitera. Serie Paquetes Tecnológicos N°9. Maracay. 236 p. Hermes, M. S. y Rosales-Meda, M. (2008). Guía ilustrada bilingüe de los mamíferos medianos y grandes del Parque Nacional Laguna Lachuá. Orcondenco, Guatemala. Hernando, A., Tejera, R., Velasquez, J., & Núñez, M. V. (2010). Quantitatively defining the conservation status of Natura 2000 forest habitants and improving management options for enhencing biodiversity. Biodiversity Conservation, 19, 2221-2233. Heyer, W., Donnelly, M. A., McDiarmid, R. W., Hayek, L. C., y Foster, M. S. (1994). Measuring and Monitoring Biological Diversity: Standard Methods for Amphibians. Smisthsonian Institution Press, Washington, D.C., Estados Unidos. 361 pp. Johnston, R. (Ed.). (2012). Current Ornithology (Vol. 3). New York, USA: Springer Science & Business Media. Köhler, G. (2007). Reptiles of Central America. Verlag ElKE Köhler. Herpeton, Alemania. Köhler, G. (2011). Amphibians of Central America. Verlag Elke Köhler. Herpeton, Alemania. López, G. 1985. Malezas en el cultivo de la palma africana. In: Potencial productivo de la palma africana en Venezuela. Universidad Central de Venezuela, Rectorado. Comisión de estudios multidisciplinarios. Maracay, Venezuela. p 120-136. Louette, G., Adriaens, D., Paelinckx, D., Hoffmann, M. (2015). Implementing the Habitats Directive: How science can support decision making. Journal of Nature Conservation, 23, 27-34. Maltichik, L., & Callisto, M. (2004). The use of rapid assessment approach to discuss ecological theories in wetland systems, Southern Brazil. Interciência, 219-223. Marks, R., Pauline, R., Rewa, C., Anderson, J., Weir, L., Gerrington, B., & Babb, R. (s.f.). Amphibians and reptiles. Fish and Wildlife Habitat Management, 35, 1-8. McCarty, T., & Pérez-Consuegra, S. G. (2006). Land and freshwater mammals of Guatemala: Faunal documentation and diversity. Pp. 625-674. En E. B. Cano (Ed.), Biodiversidad de Guatemala, Volumen 1. Universidad del Valle de Guatemala, Guatemala. Méndez, E., F. Delgádo, and D. Miranda. (1981). The coyote (Canis latrans) in Panama. International Journal for the Study of Animal Problems 2:252–255. Ortega-Álvarez, R., Sánchez-González, L. A., Berlanga, H., Rodríguez-Contreras, V., & Vargas, V. (2012). Iniciativa de monitoreo de aves en áreas bajo influencia de actividades productivas promovidas por el corredor biológico mesoamericano-México. Manual para monitores comunitarios de aves. México: CONABIO, NABCI-México, CBM-M, CONANP. Reid, F. (2009). A Field Guide To The Mammals Of Central America And Southeast Mexico. Oxford University Press, New York, Estados Unidos. Stuart, S., Chanson, J., Cox, N., Young, B., Rodríguez, A., Fischman, D., & Waller, R. (2004). Status and trends of amphibians declines and extinctions worldwide. Science, 1783-1786. UICN. (2008). Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN: Versión 3.1. (2nd ed.). Gland, Suiza & Cambridge, Reino Unido. Retrieved from www.iucn.org/publications Volois-Cuesta, H. 2017. Especies vegetales colonizadoras de áreas perturbadas por la minería en bosques pluviales del Chocó, Colombia. 17 p. Young, H. S., Dirzo, R., Helgen, K. M., McCauley, D. J., Billeter, S. A., Kosoy, M. Y., ... & Dittmar, K. (2014). Declines in large wildlife increase landscape-level prevalence of rodent-borne disease in Africa. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(19), 7036-7041.
額外的詮釋資料
| 替代的識別碼 | 922c0d55-98a6-44da-a4d4-78f18cf66fc7 |
|---|---|
| https://iptgt.conap.gob.gt/resource?r=eerfincaatlantidaaves |